En undersökning om anti-semitismen i Sverige presenteras i en debattartikel av Heléne Lööw och Henrik Bachner i Dagens Nyheter. Forum för levande historia och Brottsförebyggande rådet har låtit ställa frågor till 3000 svenskar och resultatet är förfärande. Enligt debattartikeln visar undersökningen:
- 26 procent av de tillfrågade menar att ”judarna har stort inflytande över världsekonomin”
- 15 procent instämmer helt eller delvis i påståendet att ”judarna har för stor makt i världen idag”
- 26 procent menar att Israels politik ”präglas av en i Gamla testamentet rotad hämndlystnad”
- 25 procent är negativa till en jude som statsminister
Nästan oavsett hur man tolkar undersökningen (som jag alltså inte läst) så är resultatet skrämmande (Göran Persson kommenterar den klokt i DN). Att det fortfarande finns anti-semitiska föreställningar i det svenska samhället är i och för sig inte någon överraskning. Men problemet minskar ju inte för det. Tvärtom; många judar i Sverige kan vittna om trakasserier och hot.
Och även om det är glädjande att ”närmare hälften av alla svenskar tycks uppfatta svenska judar som ’riktiga’ eller ’fullvärdiga’ svenskar” och att ”59 procent avvisar på ett generellt sätt antisemitiska fördomar” så är det inte någon tröst. Tolerans är inte en fråga som vi har omröstningar om – tolerans är något som vi kräver av var och en. Att påminna om att fördomarna om muslimer är ännu mer utspridda än de mot judar är inte att förringa problemet – det gör det bara än viktigare att ta upp kampen mot all typ av diskriminering, mot alla fördomar och mot alla försök att ”klumpa ihop” individer.
Tyvärr bidrar även artikelförfattarna till ”ihopklumpningen”: i undersökningen ställs frågor om ”judarna” även i sådana frågor där det inte behöver handla om anti-semitism. Exempelvis när artikelförfattarna skriver: ”Att 14 procent i olika grad instämmer i påståendet att ’Judarna utnyttjar nazisternas judeutrotning (Förintelsen) i ekonomiska och politiska syften’ indikerar också att de uråldriga stereotyperna om girighet och utsugande långtifrån är utslocknade.” Det är att dra för långtgående slutsatser av den frågan (även om undersökningen, som sagt, kan innehålla mer bakgrund som jag inte tagit del av). Jag anser att ”judiska grupper (då och då) utnyttjar nazisternas judeutrotning (Förintelsen) i ekonomiska och politiska syften” men det skulle aldrig falla mig in att påstå att detta var ”typiskt judiskt” eller att det var ”judarna” som gjorde detta. På samma sätt finns det exempelvis muslimska grupper som hetsar mot judar, men det är fördomsfullt att säga att ”muslimerna” hetsar mot judar. Men eftersom vi inte vet om de som besvarat enkäten varit medvetna om dessa betydelsebärande ordändelser kan vi inte heller dra för långtgående slutsatser.
Och att, som forskarna, påstå att det är anti-semitism att anse att Israels existens är ett hinder för fred på jorden är en grov överdrift. Vi hamnar nämligen i definitionsproblem: dagens Israel är (och har under hela sin historia) varit ett hinder för fred på jorden eftersom det byggt på aggressiv ockupationspolitik och förtryck av palestinierna. Men grundproblemet är att detta inte över huvud taget borde blandas ihop med fördomar mot judar. Vad Israel gör ska rimligen aldrig läggas judar i allmänhet till lasts. Att blanda ihop kritik mot Israel med hets mot judar är dessvärre alltför vanligt: både bland forskare och bland muslimska extremister.
Men i slutändan kvarstår faktum: fördomar och diskriminering är ett stort problem i det svenska samhället och att så många svenskar fortfarande har anti-semitiska åsikter är ett stort problem.
