Kommentarer - Aktuella frågor och beslut på gång - Frågor och svar - Artiklar och motioner m m - Om mig/mina uppdrag

 

2004-06-30 Kommunala chefer tycker inte att jag borde debattera tillstånd för alkoholservering med den ansvarige tjänstemannen – trots att det är han som angripit mig…


Jag fick ett brev från två chefer på Socialkontor Öster: Agneta Grahn och Helena Blomberg. De kritiserade att jag svarat på ett påhopp som Leif Andersson skrivit i NA. Jag har inte kritiserat enskilda politiker eller tjänstemän. Leif Andersson valde dock att angripa mig. Jag tycker inte att jag stillatigande ska acceptera att en tjänsteman raljerar och angriper mig i tidningen (dessutom med lögner).

Vi politiker är valda av örebroarna och det är örebroarnas uppgift att rösta bort oss. Det är inte upp till enskilda kommunala chefer eller tjänstemän att kräva tystnad eller att försöka bestämma hur det politiska arbetet ska gå till.

Här följer brevet från mig till dem (deras brev citeras i mitt svar):

 

 

Agneta Grahn, enhetschef socialkontor Öster
Helena Blomberg, bitr enhetschef socialkontor Öster

2004-06-29

Angående kritik mot folkvalda politiker

Jag fick ert brev igår. Ni skriver där följande:
”Angående kritik riktad mot enskild tjänsteman.
Med anledning av den kritik som du i egenskap av politiker i Örebro kommun, riktat till enskild tjänsteman, vill vi på detta sätt meddela dig om följande.
Leif Andersson, tjänsteman vid tillståndsenheten, arbetar helt enligt de lagar och politiska direktiv som det förväntas av honom. Vi är mycket nöjda med hur han utför sitt arbete.
Vi anser också att kritik som denna borde framföras till oss som chefer, och inte till enskild tjänsteman.
I tjänsten”

Kanske borde jag bara låta det passera. Men eftersom jag tycker att detta är viktigt skriver jag till er.

Jag ska inte här gå in på sakfrågan, huruvida Örebro kommuns tjänstemän tolkar alkohollagen korrekt. Men låt mig klargöra hur detta ärende gått till.

  1. Två seriösa restauranger har nekats tillstånd för alkoholservering av Örebro kommun, ett av besluten är överklagat till länsrätten.

  2. Nerikes Allehanda skrev om detta den ?? maj.

  3. Jag kritiserade beslutet och Nerikes Allehanda återgav min kritik. Jag kritiserade aldrig någon enskild tjänsteman eller politiker, min kritik gällde beslutet (om ni vill läsa vad jag faktiskt skrivit finns allt samlat på www.bjornsundin.se).

  4. Leif Andersson skrev i Nerikes Allehanda den 30/5: ”Helt utanför Allehandas kontroll däremot är kulturpolitikern Björn Sundins agerande när han ger sej själv tolkningsföreträde. Av någon märklig anledning sågar denne proffspolitiker de fritidspolitiker och tjänstemän som gör sitt jobb enligt de förvaltningsrättsliga principer som gäller.”

  5. Jag svarade på Leif Anderssons inlägg den 11/6.

Eftersom jag tidigare trott att det är folkvalda politiker som styr den kommunala verksamheten har jag några frågor till er:

1. Finns det fler beslut i kommunen som folkvalda politiker inte bör kritisera?

2. Bör dessa inskränkningar, enligt er, även gälla allmänhet, journalister och andra?

3. När enskilda tjänstemän i debattartiklar raljerar och kritiserar valda politiker för att de uttalar sig – vem tar ansvaret för detta?

4. När enskilda tjänstemän i debattartiklar raljerar och kritiserar andra än politiker, bör de då kritiserade låta bli att svara?

5. Har ni andra synpunkter på hur jag ska sköta mitt politiska uppdrag; som jag bör känna till?

 

Med viss förvåning och i någon mån på väljarnas uppdrag,

  

Björn Sundin

folkvald politiker (s) i bland annat Kommunfullmäktige

 


Till startsidan

Hör av dig: epost@bjornsundin.se