Kommentarer - Aktuella frågor och beslut på gång - Frågor och svar - Artiklar och motioner m m - Om mig/mina uppdrag

Svar om hushållsnära tjänster, insändarsidan i Nerikes Allehanda, 2004-06-14

Läs mer om vad jag skrivit i ämnet

Vänsterpartisten Marie Reidarsson påstår att skattelättnader för att stimulera hushållsnära tjänster ökar klyftorna i samhället och att det vore dåligt både ur fördelningssynpunkt och ur jämställdhetssynpunkt. Det vore dock intressant att få veta hur Marie Reidarsson vill komma åt de problem som vi ser idag:

• Den vita sektorn för hushållsnära tjänster omsätter cirka 150 miljoner kronor medan omsättningen i den svarta sektorn uppskattas till över 3 miljarder kronor. Är det bra att samhället varje år går miste om runt en miljard i skatteintäkter?

• Villkoren för många av dem som jobbar med städning och liknande är otrygga idag, eftersom många av dessa jobb sker vid sidan av den reguljära arbetsmarknaden. Är det löntagarvänligt att blunda för de problem dessa (mestadels kvinnor) har?

• Idag har seriösa företag med schyssta villkor för de anställda svårt att etablera sig eftersom de oseriösa företagen helt dominerar branschen. Är inte det ett problem?

Jag tycker att det bästa vore att försöka göra denna bransch ”normal” med rimliga arbetsvillkor, bra löner och trygga anställningar. Det vore bättre för de anställda, för landets familjer och för de många kvinnor som idag hindras i sin karriär på grund av dubbelarbete (i hemmet och på arbetsplatsen).

Efter att jag tidigare engagerat mig i den här debatten (läs mer på www.bjornsundin.se) fick jag ett nummer av AMS tidning Arbetsmarknaden hemskickad. I aprilnumret berättar tidningen om det finska exemplet där man i stor politisk enighet infört det som Marie Reidarsson tycker är så otäckt. Forskaren Taija Härkkä intervjuas i en artikel: ”Här som i Sverige jobbar de flesta kvinnor heltid, samtidigt som de ofta har huvudansvaret för städningen av hemmet. Samtidigt har vi många medelålders och äldre kvinnor, ofta med lägre utbildning, för vilka det är väldigt svårt att komma in på arbetsmarknaden.”

Och varför skulle det vara något konstigt med att traditionellt kvinnliga jobb flyttar från ”familjelivet” till ”marknaden”? Så har ju skett med alla traditionellt manliga jobb, vi väntar oss ju inte att bilreparationer eller ombyggnader av huset ska kunna lösas ”inom familjen”? Taija Härkkä sammanfattar varför vi behöver en ny syn på hushållsnära tjänster: ”Människor får jobb i stället för att gå på arbetslöshetsunderstöd. Och jobb som annars i många fall skulle ha gjorts svart görs nu vitt.”

Björn Sundin
Ledamot (s), Kommunfullmäktige Örebro

Till startsidan

Hör av dig: epost@bjornsundin.se