Kommentarer - Aktuella frågor och beslut på gång - Frågor och svar - Artiklar och motioner m m - Om mig/mina uppdrag

Tydligare skrivningar om den privata tjänstesektorn på (s)-kongressen
Jag var ombud på den socialdemokratiska partikongressen som hölls i helgen och lyckades få kongressen att skärpa skrivningarna om betydelsen av den växande tjänstesektorn. Här nedan skriver jag lite om detta, jag återkommer med mer från kongressen när jag hunnit sammanfatta alla tankar...

Innebörden av beslutet om tjänstesektorn är att de nu antagna riktlinjerna tydligt pekar ut den växande (privata) tjänstesektorn som en avgörande del i socialdemokratisk tillväxtpolitik. Nu lyder den aktuella formuleringen: "Men även befintliga företag måste växa och utvecklas. Vi vill att de branscher där Sverige idag har ledande ställning, ska ha goda förutsättningar att behålla sina positioner. Men vi vill också skapa goda villkor för nya företag, inte minst inom den växande tjänstesektorn."

Förändringen kan tyckas liten, men efter den debatt som fördes i frågan under både fredagen och lördagen är det ett viktigt steg att kongressen särskilt pekade ut den växande tjänstesektorn. Den nya formuleringen fångar ändå kärnan i mina förslag, även om jag självklart hellre sett att kongressen röstat för mina ursprungsförslag. Jag hade hellre sett tydligare formuleringar om hushållsnära tjänster som en marknad som borde uppmuntras att växa, men kring hushållsnära tjänster finns det av någon anledning fortfarande fördomar och upprörda känslor.

Det är dock uppenbart att frågan om hushållsnära tjänster förändrats, de som anser att socialdemokraterna bör inta en mer positiv inställning till denna sektor är fler idag.

Debatten gällde kapitlet "En ständigt föränderlig värld". Kapitlet behandlar bland annat företagsklimat, regelförändringar och konkurrensfrågor. Under rubriken "Sverige behöver fler och växande företag" behandlades frågor om att uppmuntra risktagande, minska krånglet och insatser för vissa särskilt utvecklingsbara branscher.

Mitt inlägg i debatten under lördagen löd (ungefär) som följer: (Eftersom talartiden kortades till två minuter hann jag inte riktigt säga allt...)

"Enligt Veckans Affärer finns det sju företagare på den här kongressen. Jag är en av dem, eftersom jag på deltid driver ett företag.

För det lilla företag som jag är med och driver är det inte möjligt att i någon högre grad effektivisera produktionen genom att köpa nya maskiner: vår tillväxt handlar om fler anställda eller fler arbetade timmar. Men anställningar är relativt dyrt i Sverige, medan det är förmånligt att köpa maskiner. Att köpa en ny maskin gör nämligen att man minskar sin skatt eftersom man bara betalar bolagsskatt när vinstmedel plockas ut ur företaget. Detta är bra, men denna förmånliga bolagsbeskattning är faktiskt inte till mycket hjälp för oss, eller för andra små- och medelstora tjänsteföretag.

Vi bör inte skriva in exakta åtgärder för att tjänstesektorn ska kunna växa, men vi bör peka på problemet. Att vi förstått att det krävs just särskilda insatser för tjänstesektorn - eftersom den har andra förutsättningar än exempelvis industrisektorn.

Därför föreslår jag en ny mening på sidan 16, rad 36: "på samma sätt som skattesystem och annat tidigare anpassats efter stora och växande industriföretag måste nu särskilda insatser göras för att skapa goda förutsättningar för den växande privata tjänstesektorn."

Senare i punkterna finns ett stycke som heter "Inte bara varor och tjänster - även upplevelser". Men att skriva "inte bara tjänster" är veckans understatement: för tjänstesektorn nämns inte alls som en egen sektor som borde kunna växa. Här nämns turism, basindustri, IT/telekom med flera. Men inte den privata tjänstesektorn. Trots att denna är ovanligt liten i Sverige.

Därför föreslår jag ett nytt stycke som kallas "En växande privat tjänstesektor" och lyder: "Det finns en stor potential för en ökning av den privata tjänstesektorn. Att exempelvis hushållsnära tjänster inte i högre grad blivit en del av den "vita marknaden" hänger både ihop med beskattning, attityder och bristande kontroll från exempelvis skattemyndigheten. En översyn bör göras för att kartlägga vilka insatser som kan göras för att denna sektor ska kunna växa och skapa jobb med goda villkor och rimliga löner."

Och för att förekomma invändningarna om att vi inte ska "subventionera städning" så låt mig påminna om att det inte är någon som kräver sådana subventioner här. Det står inget i detta nya stycke om att man ska ändra vare sig skatter eller andra regler.

Det vi bör visa är att vi inser att den privata tjänstesektorn är en viktig del av den framtida tillväxten och att den bör växa. Hur detta ska gå till bör vi med varm hand lämna åt våra kamrater i riksdag och regering att utforma detaljerna kring.

Det enda som vore helt orimligt är om kongressen går härifrån imorgon, med ett nytt dokument om tillväxt för välfärd - där vi helt förbisett en av de sektorer på marknaden som har störst möjligheter att växa. Så, kamrater: jag yrkar bifall till mina tilläggsanslag."

Till startsidan

Hör av dig: epost@bjornsundin.se