Kommentarer - Aktuella frågor och beslut på gång - Frågor och svar - Artiklar och motioner m m - Om mig/mina uppdrag

Krönika i Örebro Kuriren 2004-02-24

På kommunfullmäktige den 11 februari lämnade jag in en motion om att Örebro kommun borde ta hänsyn till mänskliga rättigheter vid placeringar av exempelvis pensionskapital (motionen finns att läsa på www.bjornsundin.se). Denna fråga började jag dock fundera på redan inför kommunfullmäktige i januari då vi beslutade om en placeringspolicy och om vilka företag som skulle sköta kommunens placeringar. Inför januarimötet frågade jag de personer som anmält sig för e-postutskick om hur de såg på dessa frågor.

Den nuvarande policyn för kapitalplaceringar säger i korthet att placeringar ska undvikas i företag som sysslar med krigsmateriel, kommersiell spelverksamhet, tobaksvaror och/eller alkoholhaltiga drycker samt i företag som inte aktivt arbetar för att begränsa negativa effekter på miljön. Detta är ju bra, men jag tyckte att det saknades formuleringar om löntagarnas rättigheter, så att man till exempel inte uppmuntrar placeringar i så kallade ekonomiska frizoner (där barnarbete är tillåtet och där löntagarna helt saknar rättigheter).

Jag fick flera svar om detta och alla tyckte att det var klokt att göra ett sådant tillägg. En man skrev: ”Hej Björn! Först en varmt tack för dina dialoger med oss medborgare via mailen! Mkt bra! Ställer upp på dina funderingar ang. placering av pensionspengar. Det är dags att vi tar ansvar för vårt handlande även i etiska frågor,om vi skall kalla oss kristna , civiliserade människor.”

En annan skrev: ”Håller helt med dig betr. kommunens Placeringpolicy av pensionspengar. Över huvudtaget bör man vara mycket observant på i vilka företag man placerar sina pengar. Att staten är lite villrådig vad gäller vapen och krigsmaterial hör väl till. Men bör på intet sätt vara vägledande för Örebro. Titta även på läkemedelsindustrien. Inte alltid så stora föredömen.” Och det senare är verkligen ett område att titta närmare på, läkemedelsföretag som bjuder på lyxresor och annat har uppmärksammats i media den senaste veckan, och jag tror att detta bara är toppen på isberget. Med tanke på hur mycket skattepengar vi lägger på läkemedel borde vi se över detta område bättre. Fast denna översyn bör nog inte kopplas samman med huruvida vi ska placera kapital i läkemedelsföretag Denna översyn bör bedrivas enligt befintliga lagar, till exempel förbud mot mutor…

Jag skrev också om att problemen med att det kan bli svårare att få bra kapitalförvaltare om man avgränsar placeringarna för mycket. Om våra krav blir alltför detaljerade minskar antalet förvaltare som vi kan anlita, och då riskerar de kommunanställdas pensionspengar att få en sämre förvaltning. Och då får de kommunanställda sämre pensioner. Men i och med att det börjar finnas världsomspännande förslag (framarbetade inom FN) på hur etiska regler på området ska kunna se ut så borde detta bli ett mindre problem.

På årets World Social Forum, i Mumbai i Indien, diskuterades ett förslag till normer för företag, ”UN Draft Norms of Responsibilities of Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to Human Rights” som slår fast att företagen har ett ansvar för mänskliga rättigheter. Enligt Amnesty Business Group är målet: ”att komplettera de frivilliga åtaganden som vissa ledande företag redan gjort med förpliktigande regler som ska kunna åberopas mot alla företag.” (www.amnesty.se)

En kvinna kommenterade detta med alltför snäva gränser: ”Jag tror inte att det blir mer begränsat av ett tillägg för det som Du funderade på, jag tycker de funderingarna är viktigare än vissa av det andra som skall undvikas. Det vi själva genom staten beslutar t.ex. företag som tillverkar och säljer krigsmateriel och spelverksamheten förstår jag inte. Det blir ju som att säga någonting och sen göra tvärt om. Du hittar säkert på någon bra formulering.” Det senare tog jag inte upp i min motion, men det är värt att fundera på. Är det verkligen viktigare att motarbeta placeringar i krigsmateriel och spelverksamhet (som staten både själv bedriver och är beroende av) än att se till att placeringarna uppmuntrar mänskliga rättigheter? Hör gärna av dig om detta – och annat – på www.bjornsundin.se!

Björn Sundin

 


Till startsidan

Hör av dig: epost@bjornsundin.se