|
Kommentarer - Aktuella frågor och beslut på gång - Frågor och svar - Artiklar och motioner m m - Om mig/mina uppdrag |
||
|
Krönika i Örebro Kuriren 2004-02-24 På
kommunfullmäktige den 11 februari lämnade jag in en motion om att Örebro
kommun borde ta hänsyn till mänskliga rättigheter vid placeringar av
exempelvis pensionskapital (motionen finns att läsa på
www.bjornsundin.se). Denna fråga började jag dock fundera på redan inför
kommunfullmäktige i januari då vi beslutade om en placeringspolicy och
om vilka företag som skulle sköta kommunens placeringar. Inför januarimötet
frågade jag de personer som anmält sig för e-postutskick om hur de såg
på dessa frågor. Den
nuvarande policyn för kapitalplaceringar säger i
korthet att placeringar ska undvikas i företag som sysslar med
krigsmateriel, kommersiell spelverksamhet, tobaksvaror och/eller
alkoholhaltiga drycker samt i företag som inte aktivt arbetar för att
begränsa negativa effekter på miljön. Detta är ju bra, men jag tyckte
att det saknades formuleringar om löntagarnas rättigheter, så att man
till exempel inte uppmuntrar placeringar i så kallade ekonomiska frizoner
(där barnarbete är tillåtet och där löntagarna helt saknar rättigheter). Jag
fick flera svar om detta och alla tyckte att det var klokt att göra ett sådant
tillägg. En man skrev: ”Hej Björn! Först en varmt tack för
dina dialoger med oss medborgare via mailen! Mkt bra! Ställer upp på
dina funderingar ang. placering av pensionspengar. Det är
dags att vi tar ansvar för vårt handlande även i etiska frågor,om vi
skall kalla oss kristna , civiliserade människor.” En
annan skrev: ”Håller helt med
dig betr. kommunens Placeringpolicy av pensionspengar. Över
huvudtaget bör man vara mycket observant på i vilka företag man
placerar sina pengar. Att
staten är lite villrådig vad gäller vapen och krigsmaterial hör väl
till. Men bör på intet sätt vara vägledande för Örebro. Titta
även på läkemedelsindustrien. Inte alltid så stora föredömen.” Och
det senare är verkligen ett område att titta närmare på, läkemedelsföretag
som bjuder på lyxresor och annat har uppmärksammats i media den senaste
veckan, och jag tror att detta bara är toppen på isberget. Med tanke på
hur mycket skattepengar vi lägger på läkemedel borde vi se över detta
område bättre. Fast denna översyn bör nog inte kopplas samman med
huruvida vi ska placera kapital i läkemedelsföretag Denna översyn bör
bedrivas enligt befintliga lagar, till exempel förbud mot mutor… Jag
skrev också om att problemen med att det kan bli svårare att få bra
kapitalförvaltare om man avgränsar placeringarna för mycket. Om våra krav blir alltför detaljerade minskar antalet förvaltare som vi
kan anlita, och då riskerar de kommunanställdas pensionspengar att få
en sämre förvaltning. Och då får de kommunanställda sämre pensioner.
Men i och med att det börjar finnas världsomspännande förslag
(framarbetade inom FN) på hur etiska regler på området ska kunna se ut
så borde detta bli ett mindre problem. På
årets World Social Forum, i Mumbai i Indien, diskuterades ett förslag
till normer för företag, ”UN Draft Norms of Responsibilities of
Transnational Corporations and Other Business Enterprises with Regard to
Human Rights” som slår fast att företagen har ett ansvar för mänskliga
rättigheter. Enligt Amnesty Business Group är målet: ”att komplettera
de frivilliga åtaganden som vissa ledande företag redan gjort med förpliktigande
regler som ska kunna åberopas mot alla företag.” (www.amnesty.se) En
kvinna kommenterade detta med alltför snäva gränser: ”Jag tror inte att det blir mer begränsat av ett tillägg för det som
Du funderade på, jag tycker de funderingarna är viktigare än vissa av
det andra som skall undvikas. Det vi själva genom staten beslutar t.ex.
företag som tillverkar och säljer krigsmateriel och spelverksamheten förstår
jag inte. Det blir ju som att säga någonting och sen göra tvärt om. Du
hittar säkert på någon bra formulering.” Det senare tog jag inte upp
i min motion, men det är värt att fundera på. Är det verkligen
viktigare att motarbeta placeringar i krigsmateriel och spelverksamhet
(som staten både själv bedriver och är beroende av) än att se till att
placeringarna uppmuntrar mänskliga rättigheter? Hör gärna av dig om
detta – och annat – på www.bjornsundin.se! Björn Sundin
|
||
|
Hör av dig: epost@bjornsundin.se |
||