Kommentarer - Aktuella frågor och beslut på gång - Frågor och svar - Artiklar och motioner m m - Om mig/mina uppdrag

Krönika i Örebro Kuriren 2004-02-10
Då och då får jag reaktioner på det jag skriver här och på min hemsida. Oftast är det intressanta och viktiga frågor, invändningar eller medhåll. Att min förra krönika – som handlade om Israels brott mot folkrätten och annan internationell rätt – skulle skapa reaktioner var inte förvånande: Mellanösternkonflikten väcker alltid heta känslor.

Men ett brev jag fick från en man var annorlunda. Han menade att folkmordet i Rwanda hade likheter med mellanösternkonflikten. I Rwanda hade folkmordet inletts med radiobudskap som jämställde ”fienden” med kackerlackor. Mannen skrev: ”Slog mig genast att det är precis det budskapet som ’mullorna’ sänder ut via sattelit och som tas emot av alla som har parabol”. Han avslutade med att fråga hur jag såg på Ung Vänsters stöd till PFLP (en väpnad terrorgrupp i Palestina). På den frågan är svaret enkelt: När Ung Vänster skickade pengar till PFLP bidrog de till våld och terror, vilket i och för sig inte är så förvånande med tanke på de åsikter som ledande personer inom Ung Vänster regelmässigt häver ur sig.

Mannens andra formuleringar är dock mer besvärliga. Självklart ska man reagera när muslimer hetsar mot judar, precis som man ska reagera mot all rasism och främlingsfientlighet. Men att dra muslimer över en kam och påstå att muslimska präster (i allmänhet) sprider hat är fördomsfullt. Tyvärr är det inte ovanligt att sådana reaktioner kommer fram i mellanösterndebatten.

Så till något mycket trevligare. Några personer återkommer då och då med synpunkter och förslag. En av dessa, en man i Axberg, skrev så här efter att jag skickat honom information om några aktuella frågor som diskuteras: ”Efter att ha läst förslagen från arbetsgruppen ang. Kulturskolans framtida inriktning blev jag glatt överraskad. Era tankegångar om den breddning av Kulturskolans verksamhet, som ni föreslår, med ett ökat samarbete med andra organisationer är enligt mitt sätt att se på saken bra. Det finns en hel del att hämta både pedagogiskt och ekonomiskt men framförallt en breddning ut till fler aktörer och därmed undvika en elitistisk inriktning. Men… det krävs en stadig styrning så att inte ert förslag läggs underst i högen och glöms bort.” Jag svarade honom att jag inte alls är orolig för att inriktningen kommer att få genomslag eftersom Kulturskolans nya chef är bra och har mycket kloka idéer om verksamheten.

Jag har även fått några reaktioner om hur kommunen ska hantera graffiti. Vi diskuterar dessa frågor nu, bland annat om kommunen borde märka upp ytor för laglig graffiti. En man, Calle, gjorde kopplingen mellan graffitimålning och den debatt som förts efter att Kommunfullmäktige ställt sig bakom en motion från Lars Bjurström (s) om reklam. Calle påpekar att moderaterna likställer reklam med yttrandefrihet och konst. Han skriver: ”Graffiti om något är ett sätt att uttrycka sig: det är direkt, talande och snabbt. Det handlar inte om att sälja något utan om att uttrycka något, utsmycka något: frustration eller en ful fasad.” ”En stad som Örebro borde kunna ta tillvara den skapandekraft som unga människor har inom sig och låta broar och fundament bli färglagda. Grafitti måste få synas. En gömd betongvägg i något ytterområde skulle inte göra någon nytta.”

Jag svarade honom att det kommer att vara möjligt att diskutera frågan framöver eftersom det pågår en bred diskussion om hur kommunen ska hantera graffitin som konstform (arbetet leds av Konsthallens chef). Men jag skrev också till Calle att jag inte håller med honom helt. Visst kan det finnas både broar, fundament och väggar som passar för graffiti, men olaglig målning är jag helt emot. Vi kan inte acceptera att var och en bestämmer var det ska målas. Ett samhälle bygger på gemensamma spelregler och de måste gälla även för graffitikonstnärer. Om man ska ha "friytor" i Örebro gäller det att hitta ytor där det passar in i stadsbilden. Varför inte låta någon stor och grå silo prydas med graffiti (typ Sydkraftsilon)?

”Graffiti-frågan” lär återkomma. Många av dem som arbetar mot klotter är oroliga för att en mer legaliserad syn på graffiti ska öka förstörelsen. Jag tror inte att det måste bli så, men frågan måste diskuteras ordentligt. Hör av er till mig på www.bjornsundin.se om detta och om annat!

Björn Sundin

Till startsidan

Hör av dig: epost@bjornsundin.se