|
Kommentarer - Aktuella frågor och beslut på gång - Frågor och svar - Artiklar och motioner m m - Om mig/mina uppdrag |
||
|
Insändare om graffiti, Nerikes Allehanda, 2004-02-05 Hur
mycket skada kan ”lite bokstäver i färg på ett par väggar i Brädcentralen”
egentligen göra, frågar John Nyström i en insändare (30/1). Det är en
bra fråga. Mitt svar är: förmodligen ingen skada alls. Men graffiti är omdiskuterat och ifrågasatt. Olagligt målad graffiti ska dock inte bara vara ifrågasatt – den ska stoppas helt med ett fortsatt aktivt arbete från kommunen, polisen och från fastighetsägarna. Men hur ska man göra med graffitin som konstform? När Örebro Konsthall i höstas hade en graffitiutställning fick denna debatt extra fart och vi i Kultur- och medborgarnämnden gav därför Konsthallen i uppdrag utreda frågan om hur vi ska hantera graffiti som konstform i Örebro kommun. Detta arbete pågår och intresserade kommer att ha chansen att delta i dessa diskussioner. Jag tycker inte att det är någon bra idé att koppla kommunala föreningsbidrag till hur föreningens väggar är målade. Om Brädcentralen bedriver en bra verksamhet bör de få bidrag, oavsett graffitin på väggarna. Hur mycket bidraget ska vara och exakt vad det ska gå till kan givetvis diskuteras, men det är inte väggdekorationerna som ska vara avgörande för detta. Nu får Brädcentralen sitt bidrag och diskussionen om graffitin som konstform fortsätter. Framöver kommer vi i Kultur- och medborgarnämnden att diskutera hur kommunen ska förhålla sig till graffitin som konstform och därför vore det bra om vi kunde få in fler perspektiv på detta. Kan det vara lämpligt att märka ut särskilda väggar för graffitimålning? Hur ska detta i så fall gå till? Hör av dig på www.bjornsundin.se med synpunkter om graffiti; jag lovar att svara och att redovisa dina synpunkter till nämndens diskussioner. Björn
Sundin |
||
|
Hör av dig: epost@bjornsundin.se |
||