Kommentarer - Aktuella frågor och beslut på gång - Frågor och svar - Artiklar och motioner m m - Om mig/mina uppdrag
Krönika i ÖrebroKuriren 2003-11-18
Sedan
förra veckans krönika har det varit mycket diskussion om fritidsgårdarna,
till stor del beroende på att vi i Kultur- och medborgarnämnden i Örebro
diskuterar nedläggning av fritidsgårdar för att spara pengar. De två gårdar
som föreslagits är Lillågården och Hällebogården (i Adolfsberg), men
inget är bestämt. Ingen av oss i nämnden vill lägga ner fritidsgårdar
och det vill inte heller de som hört av sig till mig med synpunkter via
www.bjornsundin.se
Bland
annat har jag fått e-mail från två tjejer på Lillågården. Den ena påpekar
att det skulle skapa problem i Lillån om gården las ner: ”Ni såg ju
vad som hände i somras? Alla samlades i gäng, de drack sprit, krossade
rutor och gjorde inbrott.” ”Är det vad ni kallar besparing?!!?”
Jag
svarade henne bland annat följande: Jag kanske har uttryckt mig dåligt,
om du har uppfattat det som att en nedläggning av Lillågården inte
skulle få dåliga effekter. Gården gör ju en bra verksamhet idag,
så det är klart att det får följder om vi stänger den. Vad jag - och
andra - menar är att det finns andra fritidsgårdar som skulle vara
ännu värre att lägga ner. Men det är i sig inget argument för att lägga
ner Lillågården, vi vet vad som hände i somras och självklart vill vi
inte att det ska bli så.
En
annan tjej skriver att hon tycker att det är orättvist att vi sparar mer
i Lillån än i andra områden. Hon skriver att: ”det är otroligt tråkigt
att vi ’svenskar’ ska bli särbehandlade. Är vi inte lika mycket
värda som "invandrarna" i tex brickebacken?”.
Jag
svarade att våra prioriteringar inte utgår från var folk är födda
utan att prioriteringen av exempelvis Brickebacken, och de andra stora
bostadsområdena i Örebro, beror på att undersökningar visar att
arbetslösheten är högre där och att människor i de områdena känner
att de har mindre inflytande än i övriga Örebro.
Vi
kommer att fortsätta diskussionen, så här ser det i korthet ut på de gårdar
som vi diskuterat:
·
Lillågården har idag öppet 4 dagar i veckan och har 4
heltidsanställda och 0,5 tjänst i timanställda. Kostnad (netto): 1,6
miljoner/år.
·
Hällebogården: öppet 3 dagar i veckan; 2 heltider och 0,8 tjänst
i timanställda. Kostnad (netto): 0,6 miljoner/år.
·
Norrbygården: öppet 5 dagar i veckan; 4 heltider och 0,8 tjänst
i timanställda. Kostnad (netto): 2,3 miljoner/år.
·
Vasagården: öppet 5
dagar i veckan; 4 heltider och 1,0 tjänst i timanställda. Kostnad (netto):ca
1,9 miljoner/år.
Totalt
behöver vi spara 2 miljoner på fritidsgårdarna. Därför tror jag att
vi kommer att tvingas lägga ner minst en fritidsgård, kanske fler. Är
det bättre att spara lite på flera, och kan man då täcka upp
exempelvis minskade öppettider med föräldrar och föreningar? Vad
tycker ni?
En
annan aktuell fråga är förändringarna på biblioteken i Örebro. Vi
kommer att tvingas spara på biblioteken i Örebro, kanske rentav lägga
ner något. Men även efter det kommer vi att satsa
mer än jämförbara kommuner på kulturen och vi har fler bibliotek än
exempelvis Västerås och Linköping, som båda är större städer än Örebro.
Fast helst vill vi slippa spara pengar på biblioteken, det vore mer
intressant att diskutera hur de kan utvecklas. Det är ju inte säkert att
ett traditionellt bibliotek alltid är det bästa sättet att sprida
bokintresse, öka studielust eller ordna spännande möten. Framtidens
bibliotek kanske ska se annorlunda ut (ett spännande exempel är
Ideastore i London, läs mer på www.ideastore.co.uk). Har du idéer på
hur vi kan förnya biblioteken? Hör av dig!
Björn
Sundin
Hör av dig: epost@bjornsundin.se